PLAINTE POUR DIFFAMATION DU DGGN: RÉVÉLATIONS : JOUR «J+23» Sous dossier: « Gerard GUEDON » Le DGGN saisi par courrier le 5 juillet 2017 par Madame Sabine KHERIS, Vice-présidente chargée de l’instruction, doyen des juges d’instruction près le TGI PARIS

PLAINTE POUR DIFFAMATION DU DGGN: RÉVÉLATIONS : JOUR «J+23» 

Sous dossier: « Gerard GUEDON »

Le DGGN saisi par courrier le 5 juillet 2017  par Madame Sabine KHERIS, Vice-présidente

chargée de l’instruction, doyen des juges d’instruction près le TGI PARIS

Extrait des conclusions en défense produites en justice, par le lieutenant MORRA au soutien de ses intérêts, dans le cadre de la plainte en diffamation du DGGN :

(…)

Malgré son existence relativement récente, l’ADEFDROMIL-GEND a reçu de nombreux signalements de cas de harcèlement moral au sein de la gendarmerie. C’est moins en raison du secret professionnel qui pourrait s’attacher à ces communications, puisque l’article 35 dernier alinéa de la loi de 1881 délie de ce secret les personnes poursuivies pour diffamation devant faire la preuve de leur bonne foi, que par respect pour les personnes concernées et pour la préservation de leur avenir professionnel que M. MORRA ne peut communiquer toutes les informations dont il dispose à ce sujet qui permettraient d’identifier les intéressés.

Il donnera néanmoins un exemple éloquent de dossier en dehors du sien, celui de l’adjudant-chef Gérard GUEDON puisque ce dernier était présent avec lui lors de l’enregistrement de l’entretien diffusé sur Youtube les 1er et 8 octobre 2017. Cet officier de police judiciaire spécialisé dans l’aéronautique et notamment les crashs aériens, dont la valeur morale et technique fait l’unanimité (16 lettres de félicitations reçues de la part des autorités militaires hiérarchiques et de magistrats), a expliqué avoir été victime d’un harcèlement moral de la part de son colonel, mais aussi de faux et usage de faux, destinés à l’empêcher d’accomplir sa mission d’enquêteur conformément aux objectifs des magistrats mandants. Cet enquêteur estimait devoir faire son travail en conscience, c’est-à-dire sans dissimuler les responsabilités internes à l’Armée de l’air qui pourraient éventuellement apparaître lors de ses investigations techniques, refusant donc, de suivre les directives contraires de son colonel (Sous dossier «D» – attestation de M. Gérard GUEDON, pièce D-1).

Quelques-unes des méthodes de déstabilisation utilisées par cet officier supérieur, jusqu’ au retrait de ses directions d’enquête, sont détaillées dans deux courriers adressés par l’adjudant-chef GUEDON au magistrat instructeur (Sous dossier «D» – Pièces D 13 et D 16). et surtout dans l’attestation déjà évoquée. Le magistrat lui répondait en démentant être à l’origine du retrait de ses directions d’enquêtes, contrairement à ce que prétendait le commandant d’unité, et en renouvelant à l’adjudant-chef GUEDON sa plus entière confiance (Sous dossier «D» – Pièce n° D 14 et D15). Les conséquences de ce harcèlement, commencé début 2015, ont été lourdes puisqu’ à la suite d’un «effondrement psychique», M. GUEDON était hospitalisé en urgence, le Dr Delphine BREIL, médecin-chef militaire au Centre médical des armées de la base aérienne 107 à Vélizy-Villacoublay (78), diagnostiquant une «effraction psychique». M. GUEDON est depuis alors toujours suivi médicalement et soumis à un traitement médicamenteux lourd.

Encore une fois, il ne s’agit que d’un exemple.

(…)

Pour attester des mensonges du Colonel Laurent COLLORIG dans son entreprise de destruction psychologique de l’adjudant-chef Gérard GUEDON, outre les certificats médicaux  déjà publiés dans nos précédents articles, vous constaterez dans les documents consultables à partir des liens ci-dessous, les arguments  de  Madame Sabine KHERIS, Vice-présidente chargée de l’instruction, doyen des juges d’instruction près le TGI de PARIS, contredisant les affirmations de cet officier supérieur allant à l’encontre des directives de ce magistrat, ce qui est constitutif d’entraves à l’action de la justice.

La France se revendique un Etat de Droit. Qu’en est–il réellement quand ces pratiques sont possibles et récurrentes! 

CR GUEDON au JI 30 juin 2017

Lettre Mme KHERIS en date du 5 juillet 2017 au DGGN

Quand la hiérarchie évoque la notion de « LOYAUTE » pour reprocher à la victime de dénoncer une vérité difficile à entendre et à admettre, elle ferait bien de faire son aggiornamento  pour admettre qu’en son sein, certains officiers sont déloyaux.  A titre de rappel, récemment, un colonel de gendarmerie est interpellé en flagrant délit pour s’être masturbé dans le métro; en Guyane, un chef d’escadron de  gendarmerie exprime des propos racistes en public: une soixantaine d’élèves-officiers est mis en cause à l’Ecole militaire de Saint-Cyr pour harcèlement d’élèves-officiers  femmes victimes. Ces quelques exemples ont fait l’objet d’une médiatisation dans la presse nationale. 

Combien de victimes faudra-t-il encore pour que les hauts dirigeants militaires, la Ministre des Armées  et le Président de la République, chef des armées, entendent enfin ce que l’AFAR et Armée média dénoncent avec force. Il ne s’agit pas d’un épiphénomène mais  d’un drame collectif qui gangrène la communauté militaire qui doit désormais s’ouvrir à cette réalité. Cet aveuglement constant est criminel, indigne, rétrograde et d’un autre temps! 

Qu’a fait le Général d’armée Richard LIZUREY, Directeur Général de la Gendarmerie Nationale pour protéger l’adjudant-chef GUEDON et éviter un nouveau drame? La question se pose!    

 » Le soldat n’est pas un homme de violence. Il porte les armes et risque sa vie pour des fautes qui ne sont pas les siennes. Son mérite est d’aller sans faille au bout de sa parole en sachant qu’il est voué à l’oubli. »

Terre des Hommes, Antoine de Saint Exupéry